انتهت الانتخابات الإسرائيلية من دون حسم واضح لمستقبل الحكومة، بعدما كشفت النتائج تقاربا بين معسكري رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ومنافسه غادي آيزنكوت، حيث تؤكد النتيجة أنه لا يوجد فائزا في هذه الانتخابات بل تعتبر فوزا لليمين على اليمين، في وقت حققت فيه القوائم العربية تقدما لافتا قد يجعلها رقما صعبا في معادلة تشكيل الائتلاف المقبل، وهذا يعني أن اسرائيل بكل سكانها ومكوناتها من عرب ويهود قرروا التغيير لإسقاط حكومة نتنياهو.
ومع تجاوز المشاركة الانتخابية تقريبا 80%، وهي الأعلى منذ عام 1999، لم تنجح صناديق الاقتراع في منح أي من المعسكرين أغلبية مريحة تتيح له تشكيل الحكومة بمفرده، لتنتقل المنافسة من حشد الأصوات إلى مفاوضات سياسية معقدة ستدخل الكيان في أزمة سياسية عميقة، في ظل خيارات صعبة حيث تكمن انعدام الثقة بنتنياهو يحول إلى صعوبة تشكيل حكومة وحدة وطنية، أو لخيار أصعب وهو الذهاب لانتخابات مبكرة بسبب التصويت الكثيف لعرب 48 الذي أسفر عن حصد 19 مقعدا، كاسرا معادلة التهميش التاريخية .. وهذا ما جعل التصويت العربي محط اهتمام في الداخل والخارج ، حيث يعتبر إنجاز تاريخيّ لم تشهده الانتخابات الاسرائيلية عبر الزمن .
حتما المشاركة كانت مكثفة وطالت كل عرب فلسطين 48 في كل الأماكن، من العرب المسلمين والمسيحيين وبدو النقب ، الذين يمثلون خمس السكان في الأراضي الواقعة تحت خط 1948 ، وهذا ما أربك حزب الليكود وكل الأحزاب اليمينية بكل فئاتها .
وتأتي هذه الانتخابات وسط انقسامات سياسية بشأن مستقبل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، وتداعيات الحروب التي خاضتها إسرائيل منذ عام 2023، فضلا عن خلافات داخلية تتعلق بهوية الدولة وتوزيع الأعباء العسكرية والاقتصادية.
وفي مشهد يعكس تخبط هذا الكيان وتآكله من الداخل ، يبرز وزير الحرب السابق وأحد مهندسي دماء غزة غادي آيزنكوت ليتصدر المشهد السياسي متسلحا بخلفيته العسكرية ومعارضته لحكومة نتنياهو على خلفية إخفاقات السابع من اكتوبر ، ومحاولا استثمار مقتل ابنه وأبناء أشقائه في الحرب بغزة لركوب موجة المزايدات الانتخابية .. وأهمية صعوده لا ينبغي اعتباره نصرا أو تحولا تلقائيا لمصلحة السلام مع الفلسطينيين وحل الدولتين .
فالاختلاف السياسي بينه وبين نتنياهو يتعلق بأسلوب القيادة وإدارة الدولة والحرب ، وليس بجوهر السياسة الاسرائيلية تجاه السلام مع الفلسطينيين .. فسقوط نتنياهو ، المطلوب للعدالة الدولية بتهم جرائم الحرب والإبادة الجماعية والفصل العنصري والجرائم المروعة التي ارتكبها في حق أهل غزة ، كان أملا لكل شعوب العالم التي تهمها العدالة الإنسانية وضمان الحقوق الشرعية في كنف القانون الدولي.
بالمطلق لا فرق بين هذا وذاك في قيادة الكيان الصهويني ما دامت العقيدة واحدة ، قائمة على العدوان والجرائم اللا إنسانية وعدم الإعتراف بحقوق الشعب الفلسطيني وقضيته .. حتما قد تتبدل الأسماء والوجوه وتتغير المواقع، لكن يظل النهج واحد ما دامت الولايات المتحدة الأمريكية تدعم كل قوى الشر .
قد تشهد اسرائيل تحولا، ولكن التغيير بغض النظر عن الوجوه سيكون في أسلوب إدارة الملفات أكثر من كونه تحولا جذريا في ثوابت السياسية الاسرائيلية وعلاقتها بملفات إقليمية ودولية، التي تبقى محكومة بحسابات موازين القوة بالمنطقة، دون أن يعني تغييرا في التحالفات الاستراتيجية .
نتائج هذه الانتخابات تقرأ من عدة زوايا تعبر في مجملها عن هشاشة الوضع في الكيان وما يعانيه الشعب من عدم الاستقرار وقلة الأمان بعد خوض حكومته طيلة عمر الكيان حروبا دامية.. حتما لإنقاذ المشروع الصهويني وبعد تعادل معسكر نتنياهو مع آيزنكوت سيضطران للتنازل عن مواقفهم ووعود قطعوها قبل الانتخابات للتحالف مع خصومهم، وإلا فإن الحل سيكون في إجراء انتخابات مبكرة .. وهذا أسوأ السيناريوهات .
آيزنكوت كان قد وعد بألا يقيم حكومة مع نتنياهو ولا يقيم حكومة تستند إلى العرب، والآن هو مجبر على التنازل عن أحدهما.. ونتنياهو وعد بأن يواصل الحكم لإنهاء مهمة ضرب إيران سوية مع ترمب، وأنه سيسعى لحكومة وحدة وطنية ، ولكنه يفضل اليوم إعادة الانتخابات.. لذلك اسرائيل أمام أزمة سياسية عميقة والصوت العربي سيصنع التغيير في حال توافقات سياسية .
لذلك إذا صار نتنياهو أو أيزنكوت رئيس حكومة الكيان، فالأمر لا يختلف لأنهما وجهان لعملة واحدة ولن يرجى منهما أي خير تجاه العرب .. لذلك لا يتوجب علينا أن نفرح بسقوط نتنياهو ولا ننخدع بصراعاتهم الداخلية التي تتعلق بمشروعهم الصهويني في التوسع في إطار إقامة “اسرائيل الكبرى” ، والتي تتقاطع مع مصالح قوى عظمى لتفتيت منطقتنا العربية .. رهاننا الحقيقي هو سقوط هذا المشروع الذي يصطدم بحقائق جغرافية الأرض والتاريخ والشرعية من أجل سلام عادل لشعب اضطهد وسلبت حقوقه منذ قيام هذا الكيان الغاصب .
